2014年8月31日 星期日

[JAVA]Array and ArrayList 差異

1)精闢闡述:
可以將 ArrayList想像成一種會自動擴增容量的Array

2Array[]):最高效;但是其容量固定且無法動態改變;
     ArrayList  容量可動態增長;但犧牲效率;

3)建議:
基於效率和類型檢驗,應盡可能使用Array無法確定陣列大小時才使用ArrayList
不過當你試著解決更一般化的問題時,Array的功能就可能過於受限。

4Java中一切皆物件,Array也是物件。不論你所使用得Array型別為何,
Array名稱本身實際上是個reference,指向heap之內得某個實際物件。
這個物件可經由Array初始化語法被自動產生,也可以以new運算式手動產生。

5Array可做為函數返回值,因為它本身是物件的reference

6)物件陣列與基本類型陣列在運用上幾乎一模一樣,唯一差別在於,前者持有得是reference,後者直接持有基本型別之值;
例如:
string [] staff=new string[100];
int [] num=new int[10];

7)容器所持有的其實是一個個reference指向Object,進而才能存儲任意型別。當然這不包括基本型別,因為基本型別並不繼承自任何classes

8)面對Array,我們可以直接持有基本型別數值的Array(例如:int [] num;),也可以持有reference(指向物件)的Array;但是容器類僅能持有reference(指向物件),若要將基本型別置於容器內,需要使用wrapper類。但是wrapper類使用起來可能不很容易上手,此外,primitives Array的效率比起容納基本型別之外覆類(的reference的容器好太多了。

當然,如果你的操作物件是基本型別,而且需要在空間不足時自動擴增容量,Array便不適合,此時就得使用外覆類的容器了。

9)某些情況下,容器類即使沒有轉型至原來的型別,仍然可以運作無誤。有一種情況尤其特別:編譯器對String class提供了一些額外的支援,使它可以平滑運作。

10)對陣列的一些基本操作,像排序、搜索與比較等是很常見的。因此在Java中提供了Arrays類協助這幾個操作:sort(),binarySearch(),equals(),fill(),asList().

不過Arrays類沒有提供刪除方法,而ArrayList中有remove()方法,不知道是否是不需要在Array中做刪除等操作的原因(因為此時應該使用鏈表)。

11ArrayList的使用也很簡單:產生ArrayList,利用add()將物件置入,利用get(i)配合索引值將它們取出。這一切就和Array的使用方式完全相同,只不過少了[]而已。

2.參考資料:
1)效率:
陣列擴容是對ArrayList效率影響比較大的一個因素。
每當執行AddAddRangeInsertInsertRange等添加元素的方法,都會檢查內部陣列的容量是否不夠了,如果是,它就會以當前容量的兩倍來重新構建一個陣列,將舊元素Copy到新陣列中,然後丟棄舊陣列,在這個臨界點的擴容操作,應該來說是比較影響效率的。

ArrayListArray的複雜版本
ArrayList內部封裝了一個Object類型的陣列,從一般的意義來說,它和陣列沒有本質的差別,甚至於ArrayList的許多方法,如IndexIndexOfContainsSort等都是在內部陣列的基礎上直接調用Array的對應方法。

2)類型識別:
ArrayList存入物件時,拋棄類型資訊,所有物件遮罩為Object,編譯時不檢查類型,但是運行時會報錯。
ArrayList與陣列的區別主要就是由於動態增容的效率問題了

3ArrayList可以存任何Object,如String等。


沒有留言: